Először is, a közvélemény-kutatók következetesen pontatlanok voltak, jelentősen túlértékelve Enrique Peña Nieto és az Intézményi Forradalmi Párt (PRI) győzelmét, valamint alábecsülték Andrés Manuel Lópes Obrador és a Demokratikus Forradalom Pártja (PRD) veszteségét. A független Reforma újságtól az Obrador saját közvélemény-kutatásáig a felmérések 10-12%-os előnyt jósoltak a PRI-nek. Amikor megérkeztek a hivatalos eredmények, Peña Nieto könnyedén, de körülbelül 7%-os előnnyel nyert. Mi romlott el?
Ezen a mexikói választáson a közvélemény-kutatások alakították a választást, de nem tükrözték a valóságot. Következésképpen a közvélemény-kutatási ágazat egzisztenciális válságban van. Befolyásos hangok azt állítják, hogy az iparág elvesztette legitimitását. Tetteinek védelmében a közvélemény-kutatók három okra hivatkoznak: Először is, az új választási szabályok megkövetelik, hogy mind a hét politikai pártot fel kell tüntetni a szavazólapon, jóllehet csak négy jelölt volt az elnökválasztáson. Bár a közvélemény-kutatók megörökítették a három nagy pártra szavazókat, a koalíciókra vagy pártcsoportokra szavazókat nem sikerült elérniük. Mivel a PRD többségében baloldali koalíciós partnerek vannak, a közvélemény-kutatások alábecsülték ennek a pártnak a támogatottságát.
napfogyatkozás élő közvetítés nasa
Másodszor, a mexikói szavazók hozzávetőleg 17-20 százaléka bizonytalan volt a kampány kezdetétől fogva, és az is maradt a kampány végéig. Néhányan valóban arra vártak, hogy döntést hozhassanak a szavazófülkében, de López Obrador baloldali retorikájának sok szimpatizánsa nem volt hajlandó megosztani preferenciáját, mert attól tartott, hogy ez hatással lehet a foglalkoztatásukra vagy a szövetségi juttatásokra. Végtére is, Peña Nieto, a PRI-től, már az elnökválasztási kampány kezdete előtt az alapítvány jelöltje lett. Ha ellene szavaz, negatív reakciókat válthat ki.
Harmadszor, a közvélemény-kutatók alábecsülték a szavazatvásárlás hatását. Bővelkednek a vádak, miszerint a PRI a nagy áruházláncoknak ajándékutalványok felajánlásával próbálta befolyásolni a szavazási magatartást. López Obrador azt mondta követőinek, hogy vegyék el az állítólagos ajándékot, majd szavazzanak a lelkiismeretükre. Nagyobb számú szavazó ezt tette.
Figyelembe véve az ajándékutalványok széles körű elterjedését, a PRD most szavazatvásárlás miatt indított büntetőfeljelentést. Ezt a Főügyész Választási Iroda (FEPADE) fogja elbírálni, nem a Szövetségi Választási Bíróság, és a bizonyítékok színvonala nagyon magas. A felperesnek bizonyítania kell, hogy ha nem lett volna szavazatvásárlás, 3 millió szavazat nem érkezett volna a PRI-re. Ebben az ügyben augusztus 31-ig kell dönteni.
A közelmúltban López Obrador újabb pert indított Peña Nieto ellen, ezúttal pénzmosás miatt, ebben az ügyben a Választási Bíróság a szeptember 5-i határidő előtt fog elbírálni. Mindkét eset megkérdőjelezi az elnökválasztás eredményét, de egyetlen mexikói sem hiszi el komolyan, hogy vezetőváltásra kerül sor. Az ilyen kihívások azonban késleltetik a javasolt reformokat, és alááshatják a PRI azon képességét, hogy koalíciós partnereket szerezzen.
mikor következik be a következő holdfogyatkozás
A rejtélyes kérdés az, hogy Josefina Vázquez Mota, a Nemzeti Akciópárt (PAN) jelöltje miért járt ilyen rosszul. Az első magyarázat az, hogy nem tudta kellőképpen megkülönböztetni magát a PAN elnökétől, Felipe Calderóntól. A kábítószer elleni háború miatt a lakosság kevésbé érzi magát biztonságban, és sebezhetőbb a zsarolással, emberrablással és rablással szemben. Emellett a mexikói gazdaság sem tért magához kellőképpen a 2009-es kutyakorszakból ahhoz, hogy bizakodó legyen a jövőbeli növekedéssel kapcsolatban. Másodszor, a kampánya során elkövetett több hiba a rosszul lebonyolított művelet emblémájává vált. Egy ájulási varázslat visszhangzott a jelöltre, és nem sikerült leráznia magáról a gyengeség képét. Harmadszor, a mexikóiak egyértelműen a változásra szavaztak; Tizenkét éves PAN-szabályozás után váltakozásra volt szükség. A kérdés az, hogy valódi változást kapnak-e, vagy még többet egy másik hatalmon lévő párttal.
Mexikónak modernizálnia kell, csökkentenie kell az egyenlőtlenségeket, serkentenie kell a versenyt, javítania kell oktatása minőségén, és kevésbé kell a kormány kőolajmonopóliumára támaszkodnia fő bevételi forrásaként. Egy fiatal PRI-jelölt, akit nemzetközileg képzett tanácsadói csapat támogat, modernizációt ígér. Pena Nietónak 100 napja van, hogy bebizonyítsa, progresszív erő lesz, és nem tartozik a dinoszauruszoknak a pártban. Megígérte, hogy jelentős változtatásokat vezet be, és törvényhozási kezdeményezéseket terjeszt egy kongresszus elé, amelyen két kisebb párttal csekély többséggel rendelkezik. Ez nem elegendő az alkotmányos változtatásokhoz, például az államosított olajtársaság, a PEMEX megnyitásához. Ezért a PRI-nek alkukat kell kötnie a PAN-tagokkal, ha jelentős változtatásokat kíván végrehajtani. Mivel a PRI és a PAN is támogatja az olajszektor megnyitását, valamint a fiskális és munkaügyi reformot, ez nem lehet nehéz a hatéves szabály első három évében. Ha a PRI-nek sikerül megreformálnia az adókat, a munkát és az energiát, akkor arra számíthat, hogy a dinoszauruszok beállnak Peña Nieto mögé. A nemzetközi finanszírozók is növelik befektetéseiket Mexikóban.
Rövid távon az elnökválasztással kapcsolatos jogi kihívások visszafogják azokat a reformokat, amelyeket Peña Nieto kezdeményezhet. Ha az előrejelzéseknek megfelelően a kihívásokat elhárítják, szeptember alkalmas pillanatot jelent a kulcsfontosságú reformok előrehaladására. Ha azonban az egyik vagy másik esetre szolgáltatott bizonyítékok elegendőek a csaló választási gyakorlatok bizonyításához, Mexikó elhúzódó politikai harcba léphet, amely súlyosan késlelteti a modern nemzet körvonalainak alakításához szükséges reformokat.